Сегодня все чаще приходится сталкиваться с ситуацией, когда заказчик строительства оказывается не доволен результатом работы подрядчика, обнаруживая многочисленные дефекты при приеме объекта.

Кроме того, нередко наблюдать ситуации, при которых исполнитель заказа намеренно завышает стоимость услуг и затраты на приобретение стройматериалов. Это неизбежно приводит к конфликтам, решать которые приходится в арбитражном порядке.

При обращении в суд необходимо иметь заключение строительной экспертизы фактически выполненных работ.

Разрешение конфликтов

Разногласия между подрядчиками и заказчиками можно решить путем переговоров сторон. Однако, если они оказались безрезультатными, то единственно верным способом привлечь к ответственности нерадивого подрядчика становится обращение в суд.

Чтобы доказать свою правоту, следует провести строительную экспертизу фактически выполненных работ.

Куда обращаться?

Сегодня большой популярностью пользуются частные экспертные компании, которым разрешено проводить строительные экспертизы фактически выполненных работ. Дело в том, что они предлагают более высокие цены за предоставляемые услуги, проверки проводят быстро и качественно. Однако, выбирая исполнителя заказа, следует помнить, что заключение, не обладающее юридической силой, использовать при решении конфликтов через суд не представляется возможным.

Поэтому заказывать экспертные услуги нужно в аккредитованных организациях. Одной из таких компаний является Федерация судебных экспертов. Специалисты ФСЭ проведут анализ проектной и исполнительной документации, а также произведут комплекс исследовательских работ на объекте, выявят все дефекты и определят объемы фактически выполненных работ.